Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2148/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie - uchybienia terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i FPiGŚP postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 czerwca 2005 r. M. S. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 5 września 2005 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia w zawitym 7 dniowym terminie braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, nadesłanie odpisu skargi (uwierzytelnionej albo osobiście podpisanej kopii oryginału) oraz określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego. W przedmiotowym wezwaniu pouczono skarżącego, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

Na wstępie należy wskazać, iż zgodnie z dyspozycją art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (powinna zawierać m.in. oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; oznaczenie rodzaju pisma; osnowę wniosku; podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika), a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 5 września 2005 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 16 września 2005 r. zgodnie z ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłki.

W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi strona skarżąca nie dopełniła wskazanych przez Sąd wymogów we wskazanym terminie zawitym.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.