Uzasadnienie
W uzasadnieniu wyroku z 3 kwietnia 2008 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Wa 2159/07 (strona ósma uzasadnienia, wers szósty od góry) wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na powołaniu 2000 roku zamiast 2001 roku.
Sąd stwierdza, że w sprawie jest niewątpliwe, że wyrok o sygnaturze akt IIISA/Wa 2159/07 dotyczył podatku od nieruchomości za 2001 rok, mimo omyłkowego wskazania na stronie ósmej uzasadnienia - "2000 rok".
Powyższe wynika zarówno z sentencji wyroku ("w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości za 2001 rok") oraz z części uzasadnienia wyroku, w którym Sąd przedstawił stan faktyczny sprawy (strona pierwsza uzasadnienia).
Tym samym w uzasadnieniu wyroku z 3 kwietnia 2008 roku, w którym Sąd uchylił decyzję z [...] września 2007 r., nr [...] wydaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W.w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2001 rok wystąpiła oczywista omyłka pisarska przez wskazanie, że przedmiotem sprawy była decyzja ustalająca podatek od nieruchomości za 2000 rok roku, dlatego zasadne było jej sprostowanie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.