Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 października 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2164/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 paździenika 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2005 roku Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podania o wydanie decyzji w podatku od towarów i usług za 1999 r. oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. postanawia - odrzucić skargę –

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 sierpnia 2005 roku skarżący T. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podania o wydanie decyzji w podatku od towarów i usług za 1999 rok oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok. Jednocześnie skarżącego pouczono, że niedopełnienie wskazanej w wezwaniu czynności w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie sądowe prawidłowo doręczono skarżącemu w dniu 29 sierpnia 2005 roku, a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 5 września 2005 roku (poniedziałek). Z zapisów w rejestrze sądowym wynika natomiast, że do dnia 15 września 2005 r. wpisu nie uiszczono.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) – dalej: u.p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zachodzi przesłanka opisana w przytoczonym przepisie. W związku z powyższym i działając na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.