Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 lipca 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 217/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Chustecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...].01.2004 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł za rok 1999 postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17 marca 2004 r., doręczonym w dniu 19 marca 2004 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz uiszczenie wpisu sądowego, z pouczeniem, że nie usunięcie ww. braków skargi w terminie tygodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Wnioskiem z dnia 29 marca 2004 r. pełnomocnik strony wystąpił do Sądu o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie D.C. od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2004 r., doręczonym pełnomocnikowi w dniu 14 maja 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił powyższy wniosek strony. Na postanowienie sądu I instancji strona nie wniosła, zgodnie ze stosownym pouczeniem, zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Należy więc uznać, że skarżący nie dopełnił wskazanych w wezwaniu czynności i nie uzupełnił braków formalnych skargi.

W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.