Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 2177/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Przybysz
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. V. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2011 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

J. V. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...]w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2011r.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 29 lipca 2016 r. Skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł (§ 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Na skutek powyższego wezwania Skarżąca w dniu 24 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego, k. 17 akt sądowych) złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 17 listopada 2016 r. odmówiono przyznania prawa pomocy.

Od powyższego postanowienia pismem z dnia 12 grudnia 2016 r. Skarżąca wniosła sprzeciw.

Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2017 r. Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Pismem z dnia 10 marca 2017 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 lipca 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 złotych.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 27 marca 2017 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego wezwania (k. 97).

Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, Skarżąca do dnia 20 kwietnia 2017 r. nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., przywoływana dalej jako: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pismem z dnia 10 marca 2017 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 lipca 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 27 marca 2017 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 3 kwietnia 2017 r.

W zakreślonym terminie wpis nie został jednak uiszczony, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 stycznia 2017 r., dokument z 17 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.