Uzasadnienie
W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r., Zakłady [...] S.A. z siedzibą w W. (zwana dalej "Skarżącą" lub "Spółką") zawarła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.") z uwagi na toczące się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowanie w sprawie o sygn. akt II FSK 1244/16. W piśmie z dnia 20 lutego 2017 r. Skarżąca podtrzymała powyższy wniosek, wnosząc jednocześnie o wyznaczenie terminu rozprawy w niniejszej sprawie nie wcześniej niż po uzyskaniu przez nią pisemnego uzasadnienia wyroku NSA we wskazanej przez nią sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W ocenie Sądu wniosek Skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego jest bezzasadny. Zawisłość sprawy wskazanej przez Spółkę we wniosku przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania sądowego na gruncie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sprawa ta pozostaje bowiem w faktycznym, a nie prawnym związku ze sprawą toczącą się w niniejszym postępowaniu.
Niezależnie od powyższego, Sąd uwzględni wniosek Skarżącej zawarty w piśmie z dnia 20 lutego 2017 r. o wyznaczenie rozprawy w niniejszej sprawie nie wcześniej niż do czasu rozpoznania sprawy o sygn. akt II FSK 1244/16 przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Z uwagi na brak możliwości zaskarżenia niniejszego postanowienia, jego uzasadnienie zostało sporządzone jedynie w celu poinformowania Skarżącej o sposobie załatwienia wniesionego przez nią wniosku.