Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 lipca 2006 r. pełnomocnik skarżącego doradca podatkowy P. K. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.053,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone z dniem 25 lipca 2006 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 1 sierpnia 2006 r.
Jak wynika z rejestru dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, do dnia 21 sierpnia 2006 r. nie uiszczono należnego wpisu od skargi, nie zostało także złożone stosowne pełnomocnictwo.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Według art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w piśmie skierowanym do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.
Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 26 lipca 2006 r. i upłynął z dniem 1 sierpnia 2006 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Wpis od skargi nie został uiszczony do dnia 21 sierpnia 2006 r.
Do akt sprawy strona skarżąca nie złożyła również mimo wezwania Sądu pełnomocnictwa procesowego, tym samym nie uzupełniła braków formalnych skargi. Należy zauważyć, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.