Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] maja 2012 r., po rozpatrzeniu odwołania P. S.A. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.
Powyższą decyzję z [...] maja 2012 r. Skarżąca otrzymała w dniu 14 maja 2012 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji znajdującego się w aktach administracyjnych – k. 61).
Skarżąca pismem z 11 czerwca 2012 r. (nadanym 16 czerwca 2012 r., co wynika z pieczątki z datą nadania znajdującej się na kopercie – k. 29 akt sądowych) wniosła skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 1270, dalej "P.p.s.a."), o którego treści Skarżąca została pouczona w zaskarżonej decyzji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonej w sprawie decyzji.
W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2012 r. doręczono Skarżącej 14 maja 2012 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 13 czerwca 2012 r. Skarga została natomiast nadana w placówce pocztowej dopiero 16 czerwca 2012 r., a więc z uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Natomiast według art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.