Uzasadnienie
Pismem z 7 listopada 2009r. Skarżący W. R. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2009r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z [...] czerwca 2009r. Nr [...] odmawiającą umorzenia zaległości w podatku dochodowym za 2007r. w kwocie 18.286,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 4.365,00 zł.
Przedmiotowa skarga, nadana w niemieckim urzędzie pocztowym 9 listopada 2009r., przekazana została do Węzła Ekspedycyjno-Rozdzielczego Poczty Polskiej S.A. w dniu 11 listopada 2009r. (k.27 akt sądowych)
Jak wynika natomiast z akt administracyjnych (k.27), zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi do doręczeń Skarżącego w dniu 8 października 2009r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm - dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z kolei w świetle art. 83 § 3 p.p.s.a. za równoznaczne z wniesieniem pisma do Sądu uważa się oddanie go w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym.
Oznacza to, że w wypadku nadania pisma za granicą o zachowaniu terminu dokonania czynności decyduje nie data nadania pisma za granicą, lecz data jego przekazania polskiemu urzędowi pocztowemu lub polskiemu urzędowi konsularnemu (por. post. SN z dnia 12 maja 1978 r., IV CR 130/78, OSPiKA 1979, z. 4, poz. 76).
Jak wskazano wyżej, zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi do doręczeń Skarżącego w dniu 8 października 2009r., co skutkowało tym, iż 30-dniowy termin przysługujący na wniesienie skargi, o którym stanowi art. 53 § 1 p.p.s.a., upływał w dniu 9 listopada 2009r.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia; zaś zgodnie z art. 58 § 3 in fine p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należy zauważyć, że przedmiotowa skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przekazana polskiej placówce pocztowej w dniu 11 listopada 2009r., wniesiona została z uchybieniem ustawowego terminu. W konsekwencji zaistniała przesłanka odrzucenia skargi, przewidziana w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji.