Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 września 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2231/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Kleiber przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o odpowiedzialności prezesa zarządu spółki za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. i 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 14 czerwca 2012 r. J. B. - (dalej jako: "Skarżący"), wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o odpowiedzialności prezesa zarządu spółki za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. i 2008 r.

Przy piśmie z 31 lipca 2012 r. przesłano pełnomocnikowi Skarżącego odpisy zarządzeń Przewodniczącej Wydziału z 23 i 27 lipca 2012 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, oraz do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tych wezwań - pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenia te zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 20 sierpnia 2012 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (karta 26 akt sądowych).

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 19 września 2012 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Nie nadesłano również żądanego przez Sąd dokumentu pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) - dalej jako: "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponadto, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwań w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 20 sierpnia 2012 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi rozpoczął zatem bieg 21 sierpnia 2012 r. i upłynął 27 sierpnia 2012 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a.

Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 19 września 2012 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu. Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono również braku formalnego skargi polegającego na złożeniu oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.