Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2245/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maciej Kurasz przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.B. i J.B. w przedmiocie wymierzenia grzywny z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2011 r. o sygnaturze III SA/Wa 1421/10

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych)

Uzasadnienie

Skarżący – A.B. i J.B. wnieśli skargę o wymierzenie grzywny z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2011 r. o sygnaturze III SA/Wa 1421/10.

Przy piśmie z 23 września 2011 r. przesłano pełnomocnikowi strony skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 22 września 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżących 28 września 2011 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 5 października 2011 r. (środa).

Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, opłata ta została uiszczona dopiero 6 października 2011 r., a zatem po upływie ustawowego terminu.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2011 r., wezwano pełnomocnika skarżących do przedstawienia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - dowodu, z którego wynikałaby data złożenia polecenia przelewu uiszczenia wpisu sądowego oraz dowodu, z którego wynikałoby, iż na obciążonym rachunku bankowym znajdowały się wystarczające środki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł.

Pełnomocnik Skarżących w wyznaczonym terminie, nie nadesłał dokumentów o które był wezwany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanym do pełnomocnika Skarżących w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.

Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 29 września 2011 r. i upłynął z dniem 5 października 2011 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 6 października 2011 r. Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony we wskazanym terminie, a więc do 5 października 2011 r.

Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.