Uzasadnienie
T. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 3 sierpnia 2016r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 58.942 zł.
Odpowiadając na powyższe wezwanie, Skarżąca zwróciła się o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 19 września 2016 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 9 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy powyższe postanowienie, w związku z czym, stało się ono prawomocne.
Mając powyższe na uwadze zarządzeniem z 26 lipca 2017 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządził wezwanie Skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 3 sierpnia 2016r.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone Skarżącej 8 sierpnia 2017 r.
Do 22 sierpnia 2017 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369; dalej zwanej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Skoro wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącej 8 sierpnia 2017 r., siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg dnia następnego i upłynął 16 sierpnia 2017 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 2 P.p.s.a.
Skarżąca nie uiściła do 22 sierpnia 2017 r. wpisu sądowego, mimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia ww. wpisu sądowego.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.