Uzasadnienie
Pismem z 5 sierpnia 2008 r. J. P. – Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację Prezydenta Miasta P. z dnia [...] marca 2008 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości.
Przy piśmie z dnia 22 sierpnia 2008 r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została uznana za doręczoną w sposób prawidłowy w dniu 25 września 2008 r. Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 22 października 2008 r. Tego dnia złożył również wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sygn. akt III SA/Wa 2254/08 odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowienie to zostało uchylone w wyniku zażalenia Skarżącego przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Kolejny raz rozpatrując wniosek Skarżącego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 maja 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 2254/08 ponownie odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący nie złożył zażalenia na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 25 września 2008 r. na wskazany przez niego adres.
Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2254/08 zaczął biec w dniu 26 września 2008 r. i upłynął w dniu 2 października 2008 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a.
Jak już wspomniano Skarżący mimo prawidłowego wezwania uiścił należny wpis 22 października 2008 r. czyli z uchybieniem terminu. Wobec tego, że jego wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu nie został uwzględniony, skargę należało odrzucić.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Na tej zatem podstawie Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu na rzecz Skarżącego