Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2297/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dariusz Czarkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2023 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od pisma dotyczącego postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 stycznia 2024 r. pełnomocnik Skarżącej H. D. radca prawny K. K. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało wysłane do pełnomocnika Skarżącej i doręczone 29 stycznia 2024 r. (k. 23 akt sądowych).

Pełnomocnik Skarżącej pismem z 30 stycznia 2024 r. wniosła o przedłużenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi z uwagi na brak kontaktu ze Skarżącą.

W odpowiedzi na pismo Sądu informujące o braku możliwości przedłużenia terminu ustawowego, pełnomocnik Skarżącej pismem z dnia 1 lutego 2024 r. wyjaśniła, że nie posiada numeru PESEL Skarżącej z uwagi na brak kontaktu ze Skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), zwanej dalej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Jeżeli natomiast skarga, nie spełnia wymagań przewidzianych dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, to braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 P.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie bowiem Skarżąca, ani jej pełnomocnik nie uzupełnili braków formalnych skargi tj. nie podała swojego numeru PESEL.

Wskazać należy, że Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 3 lipca 2023 sygn. akt II GPS 3/22 wskazał, że: "Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd".

Pełnomocnik Skarżącej została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, a wezwanie otrzymała 29 stycznia 2024 r. Pełnomocnik Skarżącej jednak nie uzupełniła braków formalnych skargi tj. nie podała numeru PESEL Skarżącej.

Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.