Uzasadnienie
W.P. (dalej zwany "Skarżącym"), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 5 września 2022 r. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] lipca 2022 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za wrzesień i grudzień 2016 r. oraz luty 2017 r.
Pełnomocnik Skarżącego pismem z dnia 2 stycznia 2023 r., cofnął skargę na ww. decyzję, jako powód wskazując porozumienie się Skarżącego z pozostałymi członkami zarządu spółki w sprawie spłaty jej należności podatkowych. Zaznaczył, iż Skarżący w sytuacji dokonania spłaty należności podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego nie widzi potrzeby dalszego popiera skargi. Pełnomocnik zawnioskował jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z ww. przepisu wynika, że sąd bada skuteczność oświadczenia o cofnięciu skargi. Sąd bada czy cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności.
Sąd badając oświadczenie o cofnięciu skargi nie stwierdził wystąpienia żadnych przesłanek negatywnych, czyniących to cofniecie za bezskuteczne.
Skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.