Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 grudnia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 2309/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 4 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. z siedzibą w N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... maja 2006r. Nr... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o zwrot podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Pełnomocnik strony wniósł... czerwca 2006r. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... maja 2006r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o zwrot podatku od towarów i usług (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano skargę - k... akt sądowych).

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie 24 maja 2006r., co wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru (k... verte akt administracyjnych).

W treści postanowienia zawarto pouczenie o prawie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

Stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powołanej dalej jako P.p.s.a. do skutecznego wniesienia skargi do Sądu administracyjnego konieczne jest zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie.

Skoro zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie 24 maja 2006r., zatem wskazany 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 23 czerwca 2006r. W związku z tym, w tym dniu strona powinna złożyć skargę. Uczyniła to jednak z trzydniowym opóźnieniem.

Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a. postanowił orzec, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.