Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 2309/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.B. oraz M.T. spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości solidarnego zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia odrzucić skargę w stosunku do M.T. spółka jawna

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 sierpnia 2013 r. A. B. oraz M. T. spółka jawna – wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie określenia wysokości solidarnego zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. Skarga została podpisana jedynie przez A. B. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 9 września 2013 r. pismem z dnia 11 września 2013 r. wezwano M. T. spółka jawna do usunięcia braków formalnych skargi przez

  1. - złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi.
  2. - własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej skargi.

Powyższe wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone M. T. spółka jawna w dniu 17 września 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

skargę należało odrzucić.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, o czym stanowi art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2013 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.". Nieuzupełnienie braków formalnych skargi skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd. Artykuł 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi bowiem, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych wynosi 7 dni. Z przepisów tych wynika, że w wypadku stwierdzenia przez sąd nieuzupełnienia braków formalnych w terminie siedmiu dni, po stronie sądu powstaje bezwzględny obowiązek odrzucenia skargi. Ustawodawca nie przewidział jakichkolwiek odstępstw od tej reguły, nie wprowadził też żadnych uregulowań pozwalających na zastosowanie innego środka niż odrzucenie skargi.

Należy zauważyć, że w rozpoznanej sprawie w wezwaniu z dnia 11 września 2013 r., skierowanym do M. T. spółka jawna, wskazano sposób usunięcia braków formalnych skargi tj.

  1. - złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi.
  2. - własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej skargi.

pod rygorem odrzucenia skargi.

W rozpoznawanej sprawie, wbrew prawidłowemu i precyzyjnie sformułowanemu wezwaniu, M. T. spółka jawna nie uzupełniła braków formalnych skargi..

Uwzględniając powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zobligowany był orzec jak w sentencji.

Na marginesie Sąd zaznacza, że odrzucenie skargi w stosunku do M. T. spółka jawna nie uniemożliwia nadania jej dalszego biegu w odniesieniu do współskarżącej A. B..

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.