Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 marca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 231/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. H. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddz. w G. z dnia [...] października 2004 r. o nr sprawy [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania
Od orzeczenia
od decyzji odmawiającej umorzenia zaległości z tytułu składek na ZUS z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia postanowił - odrzucić skargę - Sygn. akt III SA/Wa 231/05

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 listopada 2004 r. skarżący złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dnia [...] października 2004 r. o nr sprawy [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia zaległości z tytułu składek na ZUS z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 stycznia 2005 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 22 lutego 2005 r.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływana jako u.p.p.s.a. skarga składana do sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest - określony w art. 47 § 1 u.p.p.s.a. - obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów dla doręczenia ich innym stronom postępowania. Niedopełnienie tego obowiązku jest więc brakiem formalnym skargi i powoduje konieczność wezwania do jego uzupełnienia. Nieuzupełnienie tego braku, w wyznaczonym terminie, skutkuje z kolei - w myśl art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. - odrzuceniem skargi.

Termin do usunięcia braku formalnego skargi upływał w dniu 1 marca 2005 r. W przedmiotowej sprawie w zakreślonym terminie skarżący nie usunął braku formalnego skargi. Nadesłana do Sądu korespondencja, stanowiąca usunięcie braku formalnego skargi została nadana w urzędzie pocztowym w G. w dniu 4 marca 2005 r., a więc 2 dni po upływie terminu.

Mając na uwadze całokształt wyżej przedstawionych okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 oraz art. 47 § 1 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.