Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 czerwca 2006 r. pełnomocnik Zarządu Mienia Skarbu Państwa radca prawny A. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 25 sierpnia 2006 r. nie uiszczono należnego wpisu stałego od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej: "u.p.p.s.a." pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r., sygnatura akt SK 11/05 (Dz. U. z dnia 17 marca 2006 r. Nr 45, poz. 322) Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z powyższym przepisem, a także z art. 2 Konstytucji RP, przepisu § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – dalej powoływanego jako "Rozporządzenie", zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszczano na wezwanie, po przekazaniu skargi sądowi. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw z dnia 17 marca 2006 r. i z tym dniem przestał obowiązywać wskazany przepis rozporządzenia Rady Ministrów.
Jak wynika natomiast z przepisu § 2 ust. 6 Rozporządzenia, wpis w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 § 2 wskazanego wyżej rozporządzenia ma charakter stały i wynosi 200 złotych.
Przedmiotem skargi, wniesionej w sprawie niniejszej przez reprezentującego stronę skarżącą radcę prawnego A. M. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, a zatem skarga ta – zgodnie z przytoczonym wyżej przepisem – objęta jest wpisem stałym w wysokości 200 zł. Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przy wniesieniu skargi pełnomocnik strony skarżącej nie dokonał wpłaty należnego wpisu stałego. Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi określona w art. 221 u.p.p.s.a. przesłanka odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe i działając na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 221 u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.