Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 stycznia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2315/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Sylwester Golec
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. L., K. L. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o podatek od towarów i usług postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł. (dwieście złotych)

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 listopada 2004 r. skarżący wnieśli skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2004 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 31 grudnia 2004 r. wezwał skarżących do uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi.

W wezwaniu tym pouczono skarżących, iż nie uzupełnienie powyższego braku w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Według treści zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącym, dnia 6 stycznia 2005 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 13 stycznia 2005 r.

Z akt sprawy wynika, iż skarżący uiścili przedmiotowy wpis na rachunek Sądu w dniu 14 stycznia 2005 r. tj. z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.

Sąd zważył, że zgodnie z art. art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Przepis ten odnosi się do wszystkich terminów obowiązujących w postępowaniu sądowym tj. terminów wynikających z przepisów powołanej ustawy oraz terminów wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego. W rozpoznanej sprawie skarżący uchybił terminowi wyznaczonemu przez przewodniczącego na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. Z treści powołanego przepisu art. 85 p.p.s.a. wynika, że uiszczenie wpisu po terminie nie wywołuje żadnych skutków prawnych a w sprawie istnieje taki stan jakby skarżący wpisu nie uiścił w ogóle.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.