Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 października 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2319/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA (del.) Dariusz Dudra
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie: udzielenia pisemnej informacji co do sposobu i zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego postanawia - odrzucić skargę –

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 lipca 2005 r. B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...]. Skarżąca została wezwana – na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 sierpnia 2005 r. – do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako u.p.p.s.a., co w niniejszej sprawie oznacza, że po nieudanej próbie bezpośredniego doręczenia wezwania adresatowi, złożono je w placówce pocztowej na okres siedmiu dni, pozostawiając zawiadomienie o tym, że można przesyłkę odebrać. Po upływie wcześniej wspomnianego okresu – w dniu 12 września 2005 r. – przesyłkę zwrócono Sądowi. Zgodnie z treścią wyżej wskazanego przepisu tego dnia nastąpił też skutek doręczenia, tzn. wezwanie potraktowano jakby zostało rzeczywiście doręczone.

Skutkiem powyższego było rozpoczęcie biegu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu, który upłynął z kolei w dniu 19 września 2005 r. (poniedziałek). Strona – co wynika z rejestru dochodów budżetowych Sądu – wpisu w tym terminie nie uiściła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze u.p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Obowiązek uiszczenia wpisu sądowego wynika z art. 230 § 1 i 2 u.p.p.s.a. stanowiącego, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

W przypadku nieuiszczenia wpisu wraz z wniesieniem skargi, zgodnie z art. 220 § 1 zdanie drugie u.p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzucenia, o czym stanowi art. 220 § 3 u.p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie Sąd ustalił, że skarżącej doręczno w myśl obowiązujących przepisów prawa wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego. Wpis ten nie został przez nią uiszczony w wyznaczonym terminie. Obliguje to Sąd do odrzucenia jej skargi.

Z tych względów, na podstawie wyżej powołanych przepisów, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.