Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 sierpnia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2321/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jakub Pinkowski
Rozpoznanie
w dniu 2 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: umorzenia zaległości z tytułu składek na ZUS

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2004r. Decyzja ta została jej doręczona - co wynika z dołączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru - w dniu [...] października 2004r. Skarżąca potwierdziła odbiór decyzji własnoręcznym podpisem.

Z kolei z prezentaty umieszczonej na oryginale i odpisie skargi wynika, że Skarżąca złożyła je bezpośrednio w Wydziale Koordynacji Obsługi Klientów Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w C. w dniu [...] listopada 2004r. Ustalenia te potwierdza pismo Skarżącej z [...] marca 2005r. zawierające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, w którym stwierdziła ona, iż skargę wniosła za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w C. w dniu [...] listopada 2004r.

W myśl art. 53 § l ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) - dalej powoływana jako u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Sąd przyjął, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu [...] października 2004r. Wprawdzie sama skarżąca stwierdziła we wstępie skargi, że decyzję otrzymała w dniu [...] października 2004r, jednakże nie wskazała na jakiekolwiek okoliczności, które by mogły uwiarygodnić jej twierdzenia bądź podważyć fakt dokonania odbioru decyzji w dacie wynikające z podpisanego potwierdzenia odbioru decyzji. Zdaniem Sądu zatem nie ma w rozpatrywanej sprawie żadnych podstaw, by kwestionować dane wynikające z prawidłowo wypełnionego i podpisanego zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji.

W takiej sytuacji 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] listopada 2004r. Z tego względu Sąd uznał, iż skarżąca wnosząc skargę w dniu [...] listopada 2004r. uchybiła powyższemu terminowi i na podstawie art. 58 § l pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.