Uzasadnienie
Skarżący – T. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] czerwca 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 sierpnia 2012r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia od skargi. Zarządzenie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wskazane wezwanie wobec niezastania Skarżącego awizowano dwukrotnie (pierwsze awizo 6 sierpnia 2012 r., powtórne 14 sierpnia 2012r.), umieszczając stosowne zawiadomienie w skrzynce do doręczenia korespondencji. Przedmiotowa przesyłka nie została jednak podjęta przez Skarżącą. Przesyłka została zwrócona do Sądu z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru "nie podjęto w terminie".
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III ww. przesyłkę uznano za skutecznie doręczoną 20 sierpnia 2012r.
W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do 5 września 2012r. nie stwierdzono wpływu kwoty 100 zł z tytułu wpisu sądowego do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270) - dalej "p.p.s.a.", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącemu 20 sierpnia 2012 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 21 sierpnia 2012 r. i upłynął 27 sierpnia 2012 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący do 5 września 2012 r. wpisu nie uiścił.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.