Uzasadnienie
Pismem z 19 czerwca 2006 r. M.P. wniósł skargę na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] maja 2006 r.
Zarządzeniem z 25 lipca 2006 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 208 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczając skarżącemu odpis tego zarządzenia, pismem z 27 lipca 2006 r. Sąd wezwał go jednocześnie do usunięcia innych braków skargi - w tym samym terminie i pod tym samym rygorem.
Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia oraz wezwanie zostały prawidłowo doręczone skarżącemu 1 sierpnia 2006 r., natomiast siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upływał z dniem 8 sierpnia 2006 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący uiścił wpis sądowego od skargi 9 sierpnia 2006 r., tj. z jednodniowym uchybieniem zakreślonego przez Sąd terminu.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd - zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - powoływanej dalej jako "u.p.p.s.a.").
Skoro pomimo stosownego pouczenia skarżący nie uiścił w przewidzianym terminie wpisu sądowego od skargi, to na podstawie art. 220 § 1 i § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.