Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 stycznia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2352/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Bogusław Dauter przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2004 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1. Odrzucić skargę

Sentencja

  1. 2. Zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie 200,- zł (dwieście złotych, zero groszy).

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2005 roku pełnomocnik skarżącej A. K. został wezwany do usunięcia braków formalnych złożonej skargi z dnia [...] listopada 2004 roku poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego, a także do uiszczenia wpisu w kwocie 200,- złotych. Jednocześnie pouczono go, że niedopełnienie wskazanych w wezwaniu czynności w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie sądowe prawidłowo doręczono w dniu 12 stycznia 2005 roku, a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał dnia 19 stycznia 2005 roku. W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik skarżącej uiścił, w dniu 13 stycznia 2005 r. należny wpis sądowy. W zakreślonym terminie nie złożył jednak pełnomocnictwa procesowego.

W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.