Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 2356/06

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Izby Skarbowej w L z dnia [...] października 1996 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję [...] Urzędu Skarbowego L z dnia [...] października 1995 r. nr [...] określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1993 r. postanawia wniosek o przyznanie prawa pomocy oddalić

Referendarz sądowy Lucyna Kaligowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Uzasadnienie

W dniu 28 listopada 2007 r. Skarżąca B. H. nadała listem poleconym pismo z tej samej daty, w którym zwróciła się o ustanowienie adwokata z urzędu, argumentując iż Urząd Skarbowy L. powiadomił ją w dniu 27 listopada 2007 r. o zapadłym w niniejszej sprawie wyroku. Nie udostępnił jej jednakże ani jego sentencji, ani też akt postępowania.

Wykonując wezwanie referendarza sądowego Skarżąca przesłała wypełniony formularz PPF w którym zaznaczyła iż domaga się także zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podniosła iż jedynym źródłem jej utrzymania jest emerytura w wysokości 539 zł, z której to kwoty nie jest w stanie zaspokoić podstawowych potrzeb życiowych. Poza mieszkaniem Skarżąca nie posiada żadnego majątku. Do formularza dołączyła wezwanie do zapłaty należności z tytułu czynszu za najem lokalu mieszkalnego.

Mając powyższe na uwadze referendarz sądowy zważył, co następuje

Wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy jest niedopuszczalny. Z akt sprawy wynika bowiem, że wyrokiem z dnia 31 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Skarżącej na powołaną wyżej decyzję Ministra Finansów. Z dniem 3 marca 2007 r. wyrok ten stał się prawomocny (zob. postanowienie o stwierdzeniu prawomocności z dnia 19 marca 2007 r. k. 48 akt sądowych). Z przepisu art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika natomiast, że prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (podkr. własne). Oznacza to, że w trakcie postępowania sądowego wniosek, o którym mowa wyżej można złożyć tylko do czasu jego prawomocnego zakończenia (por. postanowienie NSA z dnia 23 maja 2006 r., II GZ 51/06, niepubl.; zob. też M. Niezgódka-Medek [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Zakamycze 2005, s. 586).

W konsekwencji wniosek Skarżącej złożony w dniu 28 listopada 2007 r. (data nadania), tj. po uprawomocnieniu się wyroku Sądu z dnia 31 stycznia 2007 r. jako niedopuszczalny należało oddalić bez konieczności dokonywania oceny jej oświadczeń dotyczących stanu majątkowego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 kwietnia 2008 r., dokument z 5 marca 2008 r., dokument z 31 stycznia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.