Uzasadnienie
J. S. wniósł skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z[...] czerwca 2011 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od maja do grudnia 2006 r.
Przy piśmie z 26 września 2011 r. skierowanym do Skarżącego przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 23 września 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 668 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2356/11 Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządził wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawić bez rozpoznania.
Wobec nie złożenia sprzeciwu od powyższego Zarządzenia, Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego Zarządzenia z dnia 23 września 2011 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego.
Z adnotacji na znajdującym się w aktach sprawy "Potwierdzeniu odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącego 5 marca 2012 r., a jej odbiór potwierdził Skarżący osobiście.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 26 marca 2012 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 2356/11, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 5 marca 2012 r. Przesyłkę, jak wskazał doręczający - odebrał adresat.
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc 12 marca 2012 r.
Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 26 marca 2012 r. wpisu nie uiszczono.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej, zaistniała przesłanka przewidziana w tym przepisie. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (58 § 3 p.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.