Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 stycznia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 239/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2005 r., Nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P., który odmówił J. A. umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiące XI, XII.2000 r. w wysokości 7.345, 53 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 5.595, 60 zł. W decyzji pouczono podatnika, że przysługuje na nią skarga do sądu administracyjnego, która powinna być wniesiona za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji. Decyzję doręczono podatnikowi w dniu 16 listopada 2005 r. (potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy).

Pismem z dnia 16 grudnia 2005 r., wniesionym do Sądu w dniu 17 grudnia 2005 r. (stemple na kopercie) J. A. złożyła skargę na wyżej wskazaną decyzję, oświadczając iż otrzymała ją w dniu 18 listopada 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku niedochowania przez skarżącego tego terminu Sąd ma obowiązek – stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. – odrzucić skargę.

W przedmiotowej sprawie zestawienie dat doręczenia zaskarżonej decyzji oraz daty złożenia skargi prowadzi do wniosku, iż termin do wniesienia skargi nie został zachowany. Ostatnim dniem tego terminu był 16 grudnia 2005 r., podczas gdy – jak wyżej ustalono – skarżąca wniosła skargę dzień później. Jednocześnie Sąd, z uwagi na treść zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonej decyzji, nie dał wiary oświadczeniu skarżącej, że decyzję otrzymała w dniu 18 listopada 2005 r.

W tych warunkach Sąd, na podstawie wyżej przywołanych przepisów oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.