Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 sierpnia 2010 r. radca prawny A.S. pełnomocnik Spółki z o.o. T. (dalej: Skarżąca) złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2010 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł (k. 25 akt sądowych).
Z uwagi, iż zaskarżona decyzja została wydana w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług, wpis sądowy od skargi wynosił 500 zł (§ 2 ust. 3 pkt 12 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2010 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Zarządzenie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, w której wysłano wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego wynika, iż została ona doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 30 września 2010 r. (k. 24 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu sądowego upływał zatem w dniu 7 października 2010 r.
W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 17 marca 2011 r. nie stwierdzono wpływu kwoty 300 zł z tytułu uzupełnienia wpisu sądowego do niniejszej sprawy (k. 29 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w prawidłowy sposób wezwano do uzupełnienia należnego wpisu. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 30 września 2010 r. na wskazany przez niego adres. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu upływał więc w dniu 7 października 2010 r. (czwartek). Jak już wyjaśniono do dnia 17 marca 2011 r. Skarżąca, mimo wezwania, nie uzupełniła należnego wpisu, w związku z tym w tej sytuacji skargę należało odrzucić.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.
O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odrzuconej skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.