Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 kwietnia 2012 r. K.R., dalej jako "Skarżący", wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]marca 2012 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.
W dniu 14 czerwca 2012 r. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na powyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: "p.p.s.a.", Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie do art. 88 p.p.s.a., Sąd odrzuci wniosek o przywrócenie terminu, gdy jest on spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny. Postanowienie w tym przedmiocie wydawane jest na posiedzeniu niejawnym.
Sąd zauważa, iż Skarżący nie uchybił terminowi do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2012 r., gdyż otrzymał ww. decyzję w dniu 2 kwietnia 2012 r. (karta 183 akt administracyjnych), zaś skargę złożył osobiście w dniu 6 kwietnia 2012 r. (karta 4 akt sądowych).
W tej sytuacji wniosek o przywrócenie terminu należało uznać za niedopuszczalny. Nie można bowiem przywrócić terminu dokonania czynności, jeżeli termin ten nie został uchybiony.
Wobec powyższego po spełnieniu dalszych wymogów, do których Skarżący zostanie wezwany przez Sąd, sprawa Skarżącego będzie skierowana na rozprawę celem merytorycznego rozpoznania.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 88 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji