Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2424/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych.), uiszczoną tytułem wpisu należnego od skargi tj. w całości.

Uzasadnienie

Skarżący T.M. działający przez pełnomocnika r. pr. P. S., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Pismem z 21 sierpnia 2012 r., pełnomocnik Skarżącego, został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zawierało pouczenie, że usunięcie braków formalnych skargi winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie to, zostało wysłane do pełnomocnika Skarżącego w dniu 21 sierpnia 2012 r. na adres wskazany w skardze i doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 10 września 2012 r. (k. 22 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Jeżeli natomiast skarga, nie spełnia wymagań przewidzianych dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, to braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 P.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie bowiem Skarżący ani jego pełnomocnik nie odpowiedzieli na wezwanie Sądu i nie uzupełnili braków formalnych skargi.

Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu. O zwrocie uiszczonego wpisu należnego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.