Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lutego 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2437/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Chustecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2004 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ZUS p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Sygn. akt III SA/Wa 2437/04

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 stycznia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2437104, skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi z pouczeniem, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiodniowym od daty doręczenia wezwania spowoduje jej odrzucenie.

Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270)-dalej zwanej u.p.p.s.a., Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, zaś doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.

Zgodnie z art. 73 cyt. ustawy w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma Sądu z dnia 13 stycznia 2005 r. wynika, że w dniu 17 stycznia 2005 r. nie doręczono przesyłki adresatowi w miejscu zamieszkania, w związku z czym przesyłkę złożono na okres siedmiu dni w placówce pocztowej Z.. Zawiadomienie o tym fakcie umieszczono w skrzynce oddawczej adresata.

Przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi nie podjęto w terminie. Zgodnie więc z powyżej cytowanymi przepisami doręczenie należało uznać za skutecznie dokonane w dniu 24 stycznia 2005 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od dnia 17 stycznia 2005 r. - tj. dnia awizowania przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie Sądu.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braków formalnych skargi.

W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.