Uzasadnienie
P. z siedzibą w Niemczech, dalej "Skarżący", wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]czerwca 2012 r. w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2010 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2012 r. pismem z dnia 17 sierpnia 2012 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braku formalnego, skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 sierpnia 2012 r. pismem z dnia 17 sierpnia 2012 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 207 zł.
Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 20 sierpnia 2012 r. (k. 12 akt sądowych).
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej opłat sądowych, do dnia 19 września 2012 r. pełnomocnik Skarżącego, nie uiścił należnego wpisu oraz nie uzupełnił pozostałych braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej,,p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 20 sierpnia 2012 r. W związku z powyższym wyznaczony termin upływał z dniem 27 sierpnia 2012 r. W rozpoznawanej sprawie, pomimo prawidłowo doręczonych wezwań, nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi oraz nie uiszczono wpisu.
Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzec, jak w sentencji.