Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lipca 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2445/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Cezary Kosterna
Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Zakładu [...] sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w O. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 2445/11
Sprawa
w sprawie ze skargi Zakładu [...] sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku;
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. [...]" sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.

Pismem z dnia 6 lipca 2012 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżąca zwróciła się do Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku jednocześnie uiszczając opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia w kwocie 100 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia, stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie 7-dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku należało złożyć najpóźniej w dniu 5 lipca 2012 r. Wobec faktu, że strona uczyniła to w dniu 6 lipca 2012 r. Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie 1 postanowienia.

O zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku orzeczono na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 sierpnia 2012 r., dokument z 28 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.