Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 września 2011 r. Skarżący – M. L., został wezwany pismem z 7 września 2011 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł.
Zarządzenie powyższe zostało wysłane na adres Skarżącego wskazany w skardze.
Z adnotacji dokonanych przez doręczyciela na kopercie oraz potwierdzeniu odbioru przesyłki wynika, że z uwagi na nieobecność adresata, 12 września 2011 r. przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, zawiadomienie o tym zamieszczając w skrzynce oddawczej Skarżącego.
Następnie przedmiotową przesyłkę powtórnie awizowano 19 września 2011 r. Ponieważ Skarżący przesyłki nie odebrał, zwrócono ją Sądowi.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na 14 października 2011 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Przepis art. 65 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", stanowi, że sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy.
Zgodnie zaś z art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, tj. wynoszącego 14 dni, na jaki złożono przesyłkę w placówce pocztowej. Stosownie to tego unormowania przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie uznano za doręczoną z upływem 26 września 2011 r. (poniedziałek).
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 27 września 2011 r. i upłynął 3 października 2011 r. (poniedziałek).
Jak wynika dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 14 października 2011 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a