Uzasadnienie
Skarżący – M.B. wniósł w niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do listopada 2015 r.
Z treści Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (dalej: "UPD") wynika, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 9 października 2020 r. po dwukrotnym zawiadomieniu o możliwości odebrania pisma z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej.
Natomiast skarga na powyższą decyzję, skierowana do tut. Sądu nadana została w urzędzie pocztowym w dniu 12 listopada 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej jako: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Z akt administracyjnych sprawy (urzędowe potwierdzenie doręczenia – UPD k -3007) wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 października 2020 r. w trybie art. 152a § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020, poz. 1325 ze zm.). Zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 9 listopada 2020r. (poniedziałek). Tymczasem skarga została nadana za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 12 listopada 2020 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.