Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2004 r. A. B. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ze skargi wynika, że podatnik kwestionuje rozstrzygnięcie Urzędu Skarbowego w S..
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Działając na podstawie art. 16 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ustalił obszary właściwości w drodze rozporządzenia z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznał się za niewłaściwy do rozpoznania powyższej sprawy. Zaskarżony akt został wydany przez organ, którego siedzibą jest S., zatem dla obszaru województwa warmińsko-mazurskiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
Mając na względzie powyższe, Sąd postanowił, jak w sentencji.