Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 lipca 2005 r. skarżący Z. P. oświadczył, że wycofuje swoją skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] o odmowie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu drugiej raty podatku od nieruchomości za 2004 rok. W dalszej części pisma skarżący wskazał, że decyzją Nr [...], wydaną w dniu [...] czerwca 2005 r., Burmistrz Miasta S. umorzył powyższą zaległość, wobec czego wniesiona skarga stała się bezprzedmiotowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące. Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd powyższych przesłanek nie stwierdził.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd orzekł jak w sentencji.