Uzasadnienie
W dniu [...] lipca 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K. G. W skardze nie wskazano daty i numeru zaskarżonej decyzji, ani organu, którego działalności lub bezczynności dotyczy skarga. Nie sprecyzowano także naruszenia prawa bądź interesu prawnego.
W związku z tym skarżący został wezwany w dniach [...] sierpnia 2004r., [...] listopada 2004r. do uzupełnienia ww. braków, pod rygorem odrzucenia skargi. Z treści pism skarżącego, nadsyłanych w związku z wezwaniami Sądu, wynikało, iż kwestionował on w drodze odwołania decyzję organu pierwszej instancji - Wójta Gminy C. z dnia [...] lutego 2004, nr [...] – do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., przy jednoczesnym zaskarżeniu do Sądu administracyjnego ww. decyzji Wójta.
Na podstawie zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] stycznia 2005r., zwrócono się w dniu [...] stycznia 2005r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o nadesłanie informacji czy podatnik K.G. złożył skargę na decyzję powyższego organu z dnia [...] kwietnia i kiedy ten akt został podatnikowi doręczony. W odpowiedzi na wezwanie organ odwoławczy stwierdził, iż K. G. złożył skargę na decyzję SKO w S. z dnia [...] kwietnia 2004, nr [...]. Skarga ta wraz z aktami została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] maja 2005r. Sprawę wpisano do repertorium pod nr III SA/Wa 917/04 (data wpływu [...] maja 2005r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Sąd, po przeanalizowaniu akt niniejszej sprawy i sprawy o sygn. akt III SA/Wa 917/04, której przedmiotem jest skarga K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2004r., nr [...], doszedł do przekonania, iż przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Wójta Gminy C. z dnia [...] lutego 2004r., nr [...].
Sąd stwierdza ponadto, iż postanowieniem z dnia 18 czerwca 2004r., sygn. akt III SA/Wa 783/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K.G. na ww. decyzję z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, które służyły skarżącemu (art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), powoływanej dalej jako P.p.s.a.). Postanowienie to stało się prawomocne od dnia 26 lipca 2004r.
Wyjaśnić także należy, że Sąd zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a., odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
Skoro z materiału zgromadzonego w aktach sprawy niewątpliwie wynika, że sprawa objęta przedmiotową skargą została już prawomocnie osądzona, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.