Uzasadnienie
Pismem z 6 stycznia 2009 r. pełnomocnik Skarżącej J. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z [...] sierpnia 2008 r., w przedmiocie ustalenia podatku od spadków i darowizn.
Powyższa skarga została nadana w polskiej placówce pocztowej 6 stycznia 2009 r. (data stempla pocztowego). Jak wynika, ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy pocztowego dowodu doręczenia, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej 7 listopada 2008 r.
W związku z powyższym, pełnomocnik Skarżącej w petitum skargi zawarł wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Po rozpoznaniu powyższego wniosku tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2009 r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a następnie w wyniku rozpoznania zażalenia od powyższego orzeczenia Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2009 r., sygn. akt
II FZ 238/09 oddalił wskazane wyżej zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm zwanej dalej p.p.s.a.), skargę do Sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przewiduje, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie skarga została przez skarżącą wniesiona z uchybieniem terminu przewidzianego do jej wniesienia, albowiem termin do jej wniesienia upływał w dniu 8 grudnia 2008 r., gdy tymczasem skarga została nadana na poczcie dnia 6 stycznia 2009 r.
W związku z powyższym, podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.