Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 2492/14

Metryka

Sąd
Dnia 24 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P.B.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 2492/14
Sprawa
w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za grudzień 2007 r.

, Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki,

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 1492/14 odrzucił skargę Skarżącego – P.B., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za grudzień 2007 r.

Następnie Skarżący pismem z dnia 7 kwietnia 2015 r. złożył sporządzoną osobiście skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 23 marca 2015 r., wnosząc w niej o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a", skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2). Ponadto skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego (art. 175 § 3 pkt 1).

W przesłanym stronie piśmie przewodnim do zaskarżonego postanowienia z dnia 23 marca 2015 r., Skarżący został poinformowany o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Z akt sprawy nie wynika, aby Skarżący był adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym, albo spełniał inne ww. kryteria zawodowe. Ponadto na takie okoliczności Skarżący nie powoływał się ani w przedmiotowej skardze kasacyjnej, ani w toku postępowania sądowo-administracyjnego. Tym samym stwierdzić należało, że skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 23 marca 2015 r. wniesiono z naruszeniem wymogu jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika, a zatem jest ona niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze, Sąd był więc zobowiązany na podstawie art. 178 w związku z art. 175 p.p.s.a. skargę kasacyjną odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 maja 2015 r., dokument z 23 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.