Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 1 marca 2018 r. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała W.L. (dalej "Skarżący") do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 listopada 2017 r. wzywającego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.
Z uwagi na wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy ww. zarządzenie z dnia 1 marca 2018 r. zostało uchylone zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2018 r.
Skarżący pismem z dnia 29 marca 2018 r. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III z dnia 1 marca 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zażalenie Skarżącego należało odrzucić.
Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 20176 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej "P.p.s.a.", zażalenie jest środkiem odwoławczym, które przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na inne wskazane w tym przepisie postanowienia. Zażalenie przysługuje również na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III z dnia 1 marca 2018 r. w przedmiocie wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej, które zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z dnia 12 marca 2018 r. zostało uchylone.
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 P.p.s.a.). Zaś zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zażalenie Skarżącego należało uznać za niedopuszczalne bowiem dotyczy zarządzenia, które zostało uchylone. Wobec czego przestał istnieć przedmiot zażalenia.
Biorąc pod uwagę wszystkie przedstawione powyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.