Uzasadnienie
"D." Sp. z o.o. (Skarżąca w niniejszej sprawie), w związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 września 2008r., została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącej w dniu 12 września 2008r., a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 19 września 2008r.
Skarżąca pismem z dnia 24 września 2008r., złożonym osobiście w siedzibie Sądu, wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 października 2008 r. odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe postanowienie, z uwagi na niewnieisienie przez Skarżącą środka zaskarżenia, stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Identyczny rygor przewiduje art. 220 § 3 p.p.s.a. dla skargi, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych oraz odpis zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego doręczono Skarżącej w dniu 12 września 2008r., a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 19 września 2008r.
Jak już wspomniano Skarżąca mimo prawidłowego wezwania uiściła należny wpis oraz uzupełniła braki formalne skargi w dniu 24 września 2008r. Ponieważ jej wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi nie został uwzględniony uznać należało, że Skarżąca uiściła wpis oraz uzupełniła braki z uchybieniem zakreślonego jej terminu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.