Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 lipca 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 253/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka – Medek
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na decyzję Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] grudnia 1995 r. Nr [...] w przedmiocie: zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Skarżący w pismach z dnia 12 stycznia 2004 r. skierowanych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, uzupełnianych następnie kolejnymi pismami, żądał "kasacji" m.in. wymienionej w sentencji decyzji organu podatkowego pierwszej instancji – Urzędu Skarbowego [...]. W świetle przytoczonego wyżej art. 52 § 1, skarga na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna bowiem od takiej decyzji przysługiwał środek zaskarżenia w postaci odwołania, którego skarżący w odpowiednim czasie skutecznie nie uruchomił. Wniósł bowiem odwołanie z naruszeniem terminu. Jego skarga do NSA na postanowienie Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 1997 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia została oddalona (wyrok z dnia 27 listopada 1998 r. sygn. akt III SA 1355/97).

Tym samym, zaskarżona pismem z dnia 12 stycznia 2004 r., wymieniona w sentencji, decyzja Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 1995 r., doręczona podatnikowi dnia 18 grudnia 1995 r., stała się ostateczna. Z uwagi zaś na brak spełnienia przesłanki, o której mowa w cyt. wyżej art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi niedopuszczalne jest poddanie jej kontroli Sądu administracyjnego.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.