Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 września 2013 r. V. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca"), wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie oddalenia jako nieuzasadnionych zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym obejmującym podatek od gier za sierpień 2010 r.
Zarządzeniem z dnia 16 października 2013 r. oraz pismem z dnia 17 października 2013 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu należnego od skargi oraz uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez: a) złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, b) złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które podpisały skargę do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, c) własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej kserokopii skargi. Wezwania zawierały pouczenia, iż uiszczenie wpisu oraz uzupełnienie braku formalnego skargi winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieusunięcie braków w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącej w dniu 21 października 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. nr 17 akt sądowych).
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 19 listopada 2013 r. Skarżąca mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu, a także nie uzupełniła braków formalnych skargi (k. nr 19 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 21 października 2013 r. na adres pełnomocnika, a odbiór przesyłki pokwitowała osoba uprawniona do odbioru korespondencji.
Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2531/13 zaczął biec w dniu 22 października 2013 r. i upłynął w dniu 28 października 2013r. Jak już wyjaśniono do dnia 19 listopada 2013 r. Spółka mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu.
Ponadto należy wskazać, iż Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi, o które była wzywana.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia