Uzasadnienie
Skarżący – A. J. i M.J. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lipca 2011 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.
Przy pismach z 15 września 2011 r. przesłano Skarżącym odpisy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 września 2011 r. o wezwaniu do solidarnego uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w kwocie 567 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłki zawierające ww. wezwanie doręczono Skarżącym 19 września 2011 r. na wskazany w skardze adres do korespondencji.
W wykonaniu powyższego wezwania Skarżący uiścili wpis sądowy w żądanej kwocie w dniu 29 września 2011 r. Jednocześnie pismem złożonym w tym samym dniu wnieśli o uwzględnienie dokonanej wpłaty, mimo uiszczenia jej po wyznaczonym terminie. Wskazali, iż powodem powyższego było przeoczenie.
Zarządzeniem z 17 listopada 2011 r. ww. wniosek Skarżących został potraktowany jako wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z 18 listopada 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącym przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącym 19 września 2011 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 20 września 2011 r. i upłynął 26 września 2011 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, uiścili należny wpis 29 września 2011 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu wyznaczonego do jego uiszczenia.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odrzuconej skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Mając zaś na uwadze, że w niniejszej sprawie po stronie skarżącej występowało dwie uprawnione osoby – małżonkowie A. J. i M. J., których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, należało orzec o solidarnym zwrocie na ich rzecz tej kwoty, stosownie do art. 202 § 2 p.p.s.a.