Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 czerwca 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 255/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maciej Kurasz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. G. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 grudnia 2009 r. K. G. – zwany dalej: "Skarżącym", wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. w przedmiocie nakazania prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 4 lutego 2010 r. wydała, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – zwanej dalej: "p.p.s.a."), zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

Skarżący w odpowiedzi na zarządzenie wniósł przyznanie mu prawa pomocy.

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2010 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Sąd pismem z dnia 24 maja 2010 r. wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczył Skarżącego, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący pismem z dnia 27 maja 2010 r. poinformował, że wyższej wskazana opłata nie zostanie uiszczona. W uzasadnieniu pisma zarzucił nieprawidłowości w działaniu pracowników Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje.

W myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W rozpoznawanej sprawie w dniu 26 maja 2010 r. (karta nr 43 akt sądowych) doręczono Skarżącemu wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 2 czerwca 2010 r. Zgodnie z dokumentacją księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 49 akt sądowych) Skarżący, mimo otrzymania wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, nie uiścił należnego wpisu do dnia 17 czerwca 2010 r., tj. nie uiścił należnego wpisu w siedmiodniowym terminie zakreślonym przez Sąd.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.