Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 marca 2006 roku P. T. Spółka Akcyjna w likwidacji wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na pismo Ministerstwa Finansów - Departament Podatków Pośrednich z dnia 17 lutego 2006 roku, wyjaśniające brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania w sprawie zmiany ostatecznych decyzji Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 1994 roku oznaczonych numerami [...];[...] oraz [...]. Rozpoznając niniejszą sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga jest niedopuszczalna i wobec tego podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako u.p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej oraz stosują środki oznaczone w tej ustawie. Przepis ten wyznacza także zakres przedmiotowy kontroli działalności sądów administracyjnych, a więc zakres spraw, w których dopuszczalna jest skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Szczegółowy katalog skarg w sprawach objętych kontrolą sądów administracyjnych zawarty został w art. 3 § 2 u.p.p.s.a. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprawa, w której wydane zostało będące przedmiotem skargi pismo Ministerstwa Finansów - Departament Podatków Pośrednich z dnia 17 lutego 2006 roku nie mieści się w kategoriach spraw wymienionych w tym przepisie. Nie jest zatem dopuszczalne domaganie się przeprowadzenia sądowej kontroli zgodności z prawem tego pisma. Dokument ten ma bowiem charakter informacyjny i dotyczy możliwości wszczęcia z urzędu postępowania w sprawie uchylenia lub zmiany ostatecznych decyzji Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 1994 roku oznaczonych numerami [...]; [...] oraz [...]. W piśmie tym nie zawarto żadnego merytorycznego rozstrzygnięcia, które w myśl obowiązującej regulacji zawartej w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mogłoby stać się przedmiotem kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pod względem zgodności z prawem.
Odnosząc się natomiast do wskazanego w skardze jako alternatywnego wniosku o potraktowanie skargi jako skargi na bezczynność Ministra Finansów, Sąd wyjaśnia, iż w tym zakresie skarga zostanie rozpoznana w odrębnym postępowaniu o sygn. III SAB/Wa 26/06.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.