Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 257/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić na jego rzecz radcę prawnego

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Lucyna Kaligowska

Uzasadnienie

Skarżący S. K. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, iż jest niewypłacalny. W 2011 r. pożyczył od brata 15.000 zł. W tym czasie zmarła jego żona. Pożyczkę spłacił w 2013 r., zaś w [...] r. zachorował jego syn, który zmarł. Skarżący ponownie się zapożyczył na kwotę 12.000 zł, a następnie sprzedał działkę. Z uzyskanych pieniędzy zakupił grób, pomnik i wyprawił pogrzeb. Dodał, iż nie posiada oszczędności, gdyż wszystkie środki szły na leczenie żony i Skarżącego, który cierpi na liczne schorzenia. Z uwagi na stan zdrowia Sąd ustanowił na jego rzecz kuratora. Do majątku zaliczył mieszkanie oraz garaż. Wyjaśnił, że utrzymuje się z renty wojskowej w wysokości 3.056,77 zł i na tyle też wyliczył ponoszone wydatki, których szczegółowe zestawienie przedstawił. Istotną pozycję w domowym budżecie stanowią wydatki na leki, bez których Skarżący by już nie żył. W czerwcu 2017 r. ukończy [...] lata.

Wyjaśnienia na temat sytuacji finansowej Skarżącego złożył również jego kurator. Wskazał mianowicie, że po uregulowaniu wszelkich opłat zostaje kwota 700 zł na wyżywienie i utrzymanie higieny osobistej, zaś 200 zł na potrzebne leki. Podkreślił, że Skarżący wymaga całodobowej opieki.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Skarżący ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Oceniając wniosek Skarżącego z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. O takim rozstrzygnięciu zadecydował przede wszystkich fakt, iż uzyskiwany przez niego dochód w całości przeznaczany jest na bieżące utrzymanie, w tym na poratowanie zdrowia. Skarżący jest bowiem osobą starszą ([...] lata) cierpiącą z powodu licznych (konkretnie 30) chorób. Jak sam zaznaczył bez zakupu koniecznych leków już by nie żył. Wymaga całodobowej opieki

W tej sytuacji uznać należało, iż Skarżący nie ma dostatecznych środków na prowadzenie sprawy przed sądem. Zasadne jest zatem zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie na jego rzecz radcy prawnego. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.