Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 sierpnia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 2572/06

Metryka

Sąd
Sygn. akt III SA/Wa 2572 /06 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Kleiber przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie: uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 29 maja 2006 r. B. B. złożyła skargę na przywołaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] marca 2006 r.

Zgodnie z art. 53 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – dalej jako u.p.p.s.a. - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do Sądu Administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi.

Zaskarżona decyzja z [...] marca 2006 r. została skarżącemu doręczona 31 marca 2006 r., termin do wniesienia skargi upłynął 2 maja 2006 r., a skarga została złożona za pośrednictwem poczty 20 lipca 2006 r., co wynika z prezentaty na skardze oraz z oświadczenia organu II instancji, czyli po upływie wskazanego wyżej terminu.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1pkt 2 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.